本文就供暖系統出現漏水時，如何進行探測，通過與其它探測方法比較，提出一種針對地下暖氣管道的切實可行的漏水探測方法。
【關鍵詞】供暖系統漏水探測方法
一、前言
隨著人們對小區環境的要求越來越高，管道直埋技術的不斷成熟，越來越多的供暖管道被直埋于地下，以前很容易查找的架空暖氣管道漏水問題現在變得非常困難，大量的漏水導致了水處理、蒸汽、能源以及維修等費用的大量增加，同時也使供暖效果受到了影響，有時還會導致換熱器能力的降低和損壞。
管道漏水探測有許多種方法，如音聽法、區域裝表法及氣體探測法，但供暖管道漏水有它的特殊性，對于物業小區來說，難度較高的暖氣管道漏水位置的探測和定位是很難完成的。在此，提出一些通用的漏水探測方法與同行一起探討。
二、不同漏水方法的比較
1． 音聽法要求工人經驗豐富，環境噪聲較小，一般需要在晚上進行，而且暖氣管道有保溫層，如果使用聽漏儀地面聽音檢測，效果不理想，決大部分情況不能確定漏水點位置。
2． 相關儀檢測方法對于暖氣管道漏水檢測效果比較理想，只要將兩個傳感器放置在管道的兩端，逐段進行檢測，即可確定漏水點位置。
3． 氣體探測法受家中私自放水干擾大，且費用較高，對于供暖管道來說不適用。
4． 測溫法對于管道十分明確、供暖面積較小的區域具有一定的可行性，對于地形復雜，供暖面積廣大的情況具有局限性。
5． 雷達探測法對于管道明確、埋深較淺、管線較簡單的情況比較理想，對于地形復雜、土質復雜、管線復雜情況具有局限性。
三、實際應用
綜上所述，供暖管道漏水點探測除了使用相關儀進行相關探測比較理想外，其它方法都有很大的局限性。同時，供暖管道漏水點探測對于操作人員的技術素養和工作經驗要求較高，一般能夠探測自來水、消防、噴淋管道漏水點的技術人員，不一定能夠解決供暖管道漏水點探測的問題。
我公司有多名從業在10年以上的資深工程師，為廣大供暖、用暖企事業單位解決了很多疑難雜癥的漏水探測問題。比如我公司去年探測的一個小區，供暖系統曾出現補給水水量過大，備用補水泵啟動后也只能達到0.5-1kg/cm2（設定的回水壓力kg/cm2）的現象，使系統無法正常運行。小區供暖面積（設計供暖面積20萬）12萬m2，供水溫度60-80度，回水溫度50-70度，小時耗汽量達到11t/h，每天的補軟化水量達到200噸，供暖系統內部曾采取加農藥、防失水劑等措施，但效果不明顯。我公司為其探測出3個漏水點，這些點修好之后，基本不再補軟化水，而且有時每天還溢出不少冷凝水。按照理論計算，每天處理200噸軟化水，約需水處理費500元左右，將200噸軟化水加熱到供暖所需要的溫度需要13噸蒸汽，約需1600元左右，加上增加的電費等，每天共可節約費用約2100元，每年可節約供暖費用21萬余元（每年的供暖時間100-110天）。
